Podpořil realizaci těchto principů ve správě vody? |
NE |
1. Garanci občanům, že prodej vody má a bude mít podobu veřejné služby. |
NE |
2. Dlouhodobou státní vodárenskou koncepci k zajištění priorit občanů, obcí a státu. |
NE |
3. Transformaci vodáren do podoby veřejně prospěšných společností. Cíl není zisk. |
NE |
4. Prosadit, že subjekty působící ve vodárenství jsou povinné poskytovat informace. |
NE |
5. Prosazení zásady, že „voda není zboží“ ve všech otázkách týkajících se vody a její správy. |
NE |
6. Zásobování vodou provádět ve veřejném zájmu a práva občanů nadřadit zájmům koncernů. |
NE |
7. Garanci přístupu k pitné vodě jako základní právo každého občana ČR v ústavním zákonu. |
NE |
8. Zajistit bezpečnost vodních zdrojů i toků proti ekonomickému a jinému terorismu. (Bečva) |
NE |
9. Garanci občanům, že voda, infrastruktura, prodej vody a peněžní toky z vody jsou a budou v rukou veřejné správy. |
NE |
10. Prosadit dodržování zákonů ČR, vymahatelnost práva i odpovědnost pachatelů a náhrady škod za tunely vodáren. |
NE |
Dostal důkazy a rozsudky o tom, co páchají politici a korporace kolem vody a vodáren? |
ANO |
Pomohl vrátit do správy vody zájmy a priority občanů? |
NE |
Hlasoval PRO – PROTI ukončení působení korporací ve správě vody nebo se ZDRŽEL? |
PROTI – PROTI
|
Reagoval po dobu mandátu na informace a důkazy o vodě doručované nadací pravda o vodě? |
NE |
a) Na projekt Chceme vědět? |
ANO |
b) Na Rozbor ústavní pasti návrhu zákona o vodě? |
NE |
c) Na důkazy – 1. díl publikace VODA JE ŽIVOT? |
NE |
f) Na důkazy zaslané nadací v roce 2023 dokládající, oprávněnost požadavků petice na nápravu? |
NE |
g) Doložil vlastní důkazy, na základě kterých hlasoval PROTI nápravě? |
NE |
Požádal za dobu svého mandátu o schůzku k vodě k petici? |
NE |
CO DOSTAL A JAK JEDNAL? www.pravdaovode.cz/rabas-ano-ne |
ZDE |